韓長賦：構(gòu)建三大體系是推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要抓手

    習(xí)近平總書記強調(diào)，沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，國家現(xiàn)代化是不完整、不全面、不牢固的。經(jīng)過多年努力，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)取得巨大成就。但是，我們也清醒地認(rèn)識到，農(nóng)業(yè)還是現(xiàn)代化建設(shè)的短腿，農(nóng)村還是全面建成小康社會的短板。“十三五”農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要實現(xiàn)更大提升，必須以構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系為抓手，加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，是產(chǎn)業(yè)橫向拓展和縱向延伸的有機統(tǒng)一，重點解決農(nóng)業(yè)資源要素配置和農(nóng)產(chǎn)品供給效率問題。構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，就是要通過優(yōu)化調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮各地資源比較優(yōu)勢，促進糧經(jīng)飼統(tǒng)籌、農(nóng)牧漁結(jié)合、種養(yǎng)加一體、一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，是先進生產(chǎn)手段和生產(chǎn)技術(shù)的有機結(jié)合，重點解決農(nóng)業(yè)的發(fā)展動力和生產(chǎn)效率問題。構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，就是要轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)要素投入方式，推進農(nóng)業(yè)發(fā)展從拼資源、拼消耗轉(zhuǎn)到依靠科技創(chuàng)新和提高勞動者素質(zhì)上來，提高農(nóng)業(yè)資源利用率、土地產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率，增強農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和抗風(fēng)險能力?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、組織方式、服務(wù)模式的有機組合，重點是解決“誰來種地”和經(jīng)營效益問題。構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，就是要加大體制機制創(chuàng)新力度，培育規(guī)?；?jīng)營主體和服務(wù)主體，加快構(gòu)建職業(yè)農(nóng)民隊伍，形成一支高素質(zhì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者隊伍，促進不同主體之間的聯(lián)合與合作，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營集約化、組織化、規(guī)?；?、社會化、產(chǎn)業(yè)化水平。“三大體系”各有側(cè)重，但又相輔相成。其中，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系重在提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系重在完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系，二者又共同支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展，體現(xiàn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的相互作用、有機融合。（《人民日報》2016年5月18日）

 李 偉：發(fā)揮信息化在轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵作用

    當(dāng)今時代，信息化有4大趨勢。一是信息采集和處理的數(shù)字化、標(biāo)準(zhǔn)化。二是信息處理和傳輸?shù)母咚倩?、低成本化。三是可用來觀察、測度和分析經(jīng)濟社會運行狀況的數(shù)據(jù)超大規(guī)模化。四是信息技術(shù)與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域深度融合化。運用信息化促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，至少有以下4個方面可以大有作為。第一，運用信息化優(yōu)化國民經(jīng)濟管理，提高資源配置效率。一要研究制定大數(shù)據(jù)管理條例，對數(shù)據(jù)的采集、歸集和使用作出明確規(guī)定。二要整合政府和國有企業(yè)擁有的數(shù)據(jù)資源，建立社會數(shù)據(jù)資源共享平臺。三要提高大數(shù)據(jù)分析運用能力，及時、準(zhǔn)確預(yù)判經(jīng)濟社會發(fā)展的趨勢。第二，運用信息化優(yōu)化城市治理，提高城市各類資源的使用效率。一要利用各方面的數(shù)據(jù)科學(xué)制定城市發(fā)展規(guī)劃；二要發(fā)展智能交通，提升交通資源的使用效率；三要建立智慧能源系統(tǒng)，更好地對接能源生產(chǎn)和能源消費；四要鼓勵并規(guī)范汽車、住房等閑置資源分享平臺的建設(shè)和運營；五要運用大數(shù)據(jù)提升社會管理水平。第三，運用信息化優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力。一要提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智能化水平。二要大力發(fā)展高端數(shù)控機床、機器人等智能裝備產(chǎn)業(yè)。三要著力提升物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)等新業(yè)態(tài)的發(fā)展質(zhì)量。第四，運用信息化提升企業(yè)運營效率。一要提高企業(yè)智能化管理水平，為企業(yè)制定科學(xué)的經(jīng)營決策和實現(xiàn)有效的管理創(chuàng)造條件。二要提高企業(yè)供應(yīng)鏈管理水平，推動大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)逐步向分散化個性化定制生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。三要開展網(wǎng)絡(luò)營銷，并對銷售數(shù)據(jù)、客戶數(shù)據(jù)進行大數(shù)據(jù)分析，及時根據(jù)市場和客戶變化情況調(diào)整營銷策略。（《經(jīng)濟日報》2016年5月12日）

支振鋒：實現(xiàn)以人民為中心的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

    目前我國已經(jīng)成為擁有7億網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)大國，如何更好地發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)、繁榮互聯(lián)網(wǎng)，從而使人民群眾對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有更多獲得感，就成為網(wǎng)信事業(yè)的重要使命。第一，加快消除數(shù)字鴻溝，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)公共服務(wù)上臺階、普及化和均等化。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展要加快信息化服務(wù)普及，降低應(yīng)用成本，為老百姓提供用得上、用得起、用得好的信息服務(wù)。第二，促進互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟社會發(fā)展的深度融合?；ヂ?lián)網(wǎng)要為經(jīng)濟新常態(tài)提供新動力，為推動創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)揮積極作用。要以互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)精神，激活更多創(chuàng)新資源，催生更多創(chuàng)新載體，更好優(yōu)化創(chuàng)新機制，鼓勵小微創(chuàng)新、人人創(chuàng)新、草根創(chuàng)新，提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。第三，利用互聯(lián)網(wǎng)為法治政府和服務(wù)型政府建設(shè)加油助跑。通過高效、便捷的服務(wù)，提升人民群眾與政府打交道時的微觀體驗，從而融洽黨群關(guān)系、促進社會和諧。第四，保障網(wǎng)絡(luò)空間安全，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)良好生態(tài)，走好網(wǎng)絡(luò)群眾路線。加快構(gòu)建關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障體系，全天候全方位感知網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢，保障國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)和安全，保護每一位公民的合法權(quán)利和利益。學(xué)會通過網(wǎng)絡(luò)走群眾路線，多一些包容和耐心。對建設(shè)性意見要及時吸納，對困難要及時幫助，對不了解情況的要及時宣介，對模糊認(rèn)識要及時廓清，對怨氣怨言要及時化解，對錯誤看法要及時引導(dǎo)和糾正，讓網(wǎng)絡(luò)成為了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂解難的新途徑。第五，突破互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)，鼓勵互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壯大。要把更多人力物力財力投向核心技術(shù)研發(fā)，集合精銳力量，作出戰(zhàn)略性安排。要鼓勵和支持企業(yè)成為研發(fā)主體、創(chuàng)新主體、產(chǎn)業(yè)主體，鼓勵和支持企業(yè)布局前沿技術(shù)，推動核心技術(shù)自主創(chuàng)新，參與國際競爭，拓展海外發(fā)展空間。（《光明日報》2016年4月25日）

祝念峰：西式民主神話的破滅

    2008年國際金融危機以后，西方國家正在經(jīng)歷一場深刻的制度性危機。第一，經(jīng)濟難脫困境。國際金融危機爆發(fā)以來，西方各國經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，深陷高負(fù)債和低增長的泥潭。第二，政治弊端凸顯。從“占領(lǐng)華爾街”到“民主之春”，民眾將矛頭直指美國的政治體制，呼吁“將金錢踢出選舉”“清理與資本相聯(lián)的政治體系”。第三，社會動蕩不安。“民主之春”“黑夜站立”抗議活動的迅速蔓延，暴露了西方國家社會領(lǐng)域中存在的諸多矛盾。為了轉(zhuǎn)嫁危機，美歐等西方國家發(fā)動多次戰(zhàn)爭，給世界形勢帶來諸多不穩(wěn)定不確定因素。西方國家當(dāng)前面臨的社會危機，是國際金融危機向社會乃至政治領(lǐng)域蔓延的結(jié)果，也是新自由主義長期泛濫和惡性發(fā)展的必然結(jié)果。首先，新自由主義進一步加劇了資本與勞動的對立，導(dǎo)致嚴(yán)重的兩極分化。其次，新自由主義加重了經(jīng)濟運行的無政府狀態(tài)。金融資本完全挾持了政府和整個經(jīng)濟。再次，新自由主義造成虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的嚴(yán)重脫離。虛擬經(jīng)濟無度擴張，實體經(jīng)濟不斷萎縮。最后，新自由主義導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會不平等和個人主義?？v觀資本主義發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，每一次危機的具體表現(xiàn)形式雖不相同，但根源卻是一樣的。只要資本主義基本矛盾存在，即生產(chǎn)資料私人占有與社會化大生產(chǎn)之間的根本矛盾難以調(diào)和，必然會導(dǎo)致個別生產(chǎn)的有組織性與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾，必然會導(dǎo)致生產(chǎn)無限擴大趨勢與勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾，這是資本主義經(jīng)濟危機和一切社會危機的本質(zhì)根源。即使西方國家通過自身調(diào)整能在一定程度上走出經(jīng)濟低迷的困境，那也只是暫時的，其緩解國內(nèi)矛盾的方法相繼失靈，解決國際矛盾的機制日益受到質(zhì)疑。以至于連“歷史終結(jié)論”的提出者弗朗西斯·福山也感嘆：客觀事實證明，西方自由民主可能并非人類歷史進化的終結(jié)。